El registro de víctimas es una disciplina con normas publicadas, y no es la misma actividad que estimar el número de muertos.
Un registro, no un número. La unidad es una persona: quién era, dónde y cuándo murió, y qué se sabe sobre cómo. Una cifra sin registros que la respalden no puede ser comprobada, corregida ni utilizada por nadie más.
Cada registro lleva sus fuentes. De dónde procedía la información, cuándo se obtuvo y qué grado de confianza tiene quien la registra. Dos fuentes que se remontan ambas al mismo original son una sola fuente.
Los duplicados son el principal error. La misma muerte llega a quien registra como un nombre, un apodo, una descripción y un número de hospital. Fusionar registros es una decisión documentada, no una simple labor de ordenación.
Diga qué representa la cifra. Un recuento de muertes documentadas es un límite inferior, no una estimación del total, y presentarlo como si fuera el total es utilizar indebidamente su propio trabajo. Cuando se indique un intervalo, diga qué lo produce.
No publique aquello que ponga en peligro a quienes están vivos. Los nombres de supervivientes y testigos, las ubicaciones precisas de personas que siguen en peligro y los detalles que identifiquen a quienes hablaron con usted. Un registro que sea seguro de conservar no es necesariamente seguro de publicar.
No permita que un recuento se convierta en una afirmación que no puede respaldar. Cuántas personas murieron es una pregunta; quién es responsable es otra distinta, decidida por un tribunal basándose en pruebas, y un registro de víctimas no constituye una declaración de culpabilidad.
Fuente. Every Casualty Counts, Standards for Casualty Recording, https://everycasualty.org/standards/ ; International Committee of the Red Cross, customary international humanitarian law database, https://ihl-databases.icrc.org/en/customary-ihl
Lo que esto no es. Un método para atribuir responsabilidad ni un sustituto del trabajo de una autoridad competente.