Presque toute conclusion erronée dans ce domaine consiste à rattacher un nom correspondant à la mauvaise personne.
Un nom n’est pas un identifiant. Les noms courants se répètent par milliers. La translittération multiplie chacun d’eux — le même nom cyrillique apparaît en alphabet latin sous quatre ou cinq graphies, et différents pays appliquent des conventions de translittération différentes. Les patronymes apparaissent et disparaissent. Dans certains dossiers, les noms marital remplacent les noms de jeune fille, et pas dans d’autres.
Ce qui identifie effectivement quelqu’un dans ces sources, c’est un numéro : un numéro d’immatriculation d’entreprise, un numéro IMO pour un navire, un identifiant national lorsqu’il est légalement publié. Lorsque vous en avez un, la correspondance est établie. Lorsque vous n’avez qu’un nom et une date de naissance, vous avez un candidat.
Présentez-le comme un candidat. Les propres résultats de l’association indiquent « correspondance potentielle », jamais « identifié », et cette formulation ne relève pas de la timidité — elle décrit avec exactitude ce qu’est une correspondance fondée sur un nom. Quelqu’un peut agir sur la base de votre rapport. Veillez à ce que ce sur quoi cette personne agit soit bien ce que vous avez effectivement établi.