Ko tiesu zinātne var un ko nevar jums pateikt

Ierobežojumi un tas, kāpēc tie jums ir svarīgi

1 no 1 nodarbībām

Izmeklētājs, kurš nezina metodes ierobežojumus, noticēs rezultātam, ko šī metode nevar pamatot, un pārstās meklēt.

Rezultāts ir apgalvojumu salīdzinājums, nevis spriedums. DNS analīze parāda, cik daudz ticamāki ir novērojumi, ja paraugs nāk no šīs personas, nekā tad, ja tas nāk no ar to nesaistītas personas. Tā nepasaka, ka persona tur atradās, kad tā tur atradās vai ko tā darīja. Solis no apgalvojuma "viņas DNS ir uz roktura" līdz apgalvojumam "viņa to izmantoja" ir secinājums, kas kādam ir jāpamato, un tieši šeit lietas tiek zaudētas.

Pārnese un saglabāšanās. Materiāls pārvietojas. DNS var nonākt uz objekta ar starpnieka — personas vai virsmas — palīdzību, tā avotam nekad tam nepieskaroties, un uz dažām virsmām tā var saglabāties ilgu laiku, bet no citām ātri pazust. Pēdas klātbūtne nav notikuma reģistrs.

Ekspertīzes jomas nav vienlīdz labi pamatotas. 2009. gada United States National Research Council ziņojumā tika pārbaudītas tiesu ekspertīzes jomas un konstatēts, ka, izņemot kodol-DNS analīzi, daudzas paraugu salīdzināšanas metodes nekad nebija validētas atbilstoši standartam, ko lika noprast to tiesas zālē lietotā terminoloģija. Zobu kodumu salīdzināšana un mikroskopiskā matu salīdzināšana ir izpelnījušās īpašu kritiku, un to dēļ ir atcelti notiesājoši spriedumi. Vārds "sakritība", kas tiek lietots, nenorādot, cik bieži šāda atbilstība rodas nejauši, apgalvo vairāk, nekā metode var pamatot.

Eksperts ir cilvēks. Zināšanas par to, kādu atbildi izmeklēšana sagaida, izmērāmi maina interpretāciju. Labas laboratorijas to apzināti pārvalda — sniedzot ekspertam tikai to informāciju, kas nepieciešama salīdzināšanai, un tādā secībā, kādā tā nepieciešama. Izmeklētājs, kurš piezvana uz laboratoriju un paziņo "mēs esam pārliecināti, ka tas ir viņš", ir piesārņojis rezultātu tikpat droši, it kā būtu piesārņojis paraugu.

Ko ar to visu darīt.

  • Pajautājiet, kāds būtu rezultāts, ja jūsu aizdomas būtu kļūdainas.
  • Pajautājiet, ko nozīmē skaitlis, un, ja neviens jums to nevar pateikt, uzskatiet rezultātu par norādi, nevis secinājumu.
  • Nekad neveidojiet lietu, balstoties uz vienu salīdzinājumu, un neapstājieties.
  • Rakstiet "atbilst" tikai tad, ja varat arī uzrakstīt, kam vēl tas atbilst.

Avots. National Research Council, Strengthening Forensic Science in the United States: A Path Forward (2009), https://nap.nationalacademies.org/catalog/12589/strengthening-forensic-science-in-the-united-states-a-path-forward ; National Institute of Standards and Technology, forensic science, https://www.nist.gov/topics/forensic-science and the Organization of Scientific Area Committees for Forensic Science, https://www.nist.gov/osac

Kas tas nav. Pamats kāda konkrēta rezultāta apstrīdēšanai vai aizstāvēšanai. To veic kvalificēti eksperti, pamatojoties uz lietas materiāliem.

Šis materiāls ir izglītojošs, nevis sertifikācija, un tas neaizstāj akreditētu profesionālo vai medicīnisko apmācību. Tajā aprakstīts, kā darbojas asociācija; tas nav juridisks padoms un nepiešķir nekādas pilnvaras.

Asociācija apmeklējumus uzskaita ar savām tabulām — bez reklāmām, trešām personām un nekā tāda, kas sekotu jums ārpus šīs vietnes. Šī funkcija ir izslēgta, ja vien neesat norādījis citādi, un savu izvēli varat mainīt jebkurā laikā.

Kas tiek saglabāts jūsu pārlūkprogrammā