Faça estas perguntas antes de usar qualquer coisa e faça-as por esta ordem. A ordem é importante: as perguntas seguintes são um esforço desperdiçado se uma das anteriores falhar.
1. Quem publicou isto? Não quem o publicou — quem o publicou. Uma captura de ecrã de um registo não é o registo. Uma cópia de uma lista de sanções feita por um agregador não é a lista de sanções. Remonte até ao organismo que o produziu e, se não conseguir, essa é a sua resposta.
2. Por que razão o publicaram? Os registos existem para serem consultados e são normalmente rigorosos. Os gabinetes de imprensa existem para persuadir. Os agregadores comerciais existem para vender subscrições e têm interesse em parecer completos. Nenhuma destas circunstâncias é, por si só, motivo para excluir a informação; todas elas alteram o peso que uma única entrada tem.
3. A que momento se refere? Duas datas, e raramente são iguais: quando o registo foi criado e quando foi atualizado pela última vez. Um registo comercial que indica um administrador mostra quem estava registado como administrador na data em que o registo foi atualizado pela última vez. As listas de sanções são alteradas constantemente, e as exclusões das listas são menos anunciadas do que as inclusões.
4. O que teria de ser verdade para isto estar errado? Se a resposta for "alguém teria tido de cometer um erro administrativo", o registo é provavelmente fiável. Se for "alguém teria tido de não o atualizar", parta do princípio de que não o atualizaram. Se for "alguém teria tido de ser honesto", pare.