Puneți-vă aceste întrebări înainte de a folosi orice și puneți-le în această ordine. Ordinea contează: întrebările ulterioare sunt efort irosit dacă una anterioară eșuează.
1. Cine a publicat acest lucru? Nu cine l-a postat — cine l-a publicat. O captură de ecran a unui registru nu este registrul. O copie a unei liste de sancțiuni realizată de un agregator nu este lista de sancțiuni. Urmăriți-l până la organismul care l-a produs, iar dacă nu puteți, acesta este răspunsul.
2. De ce l-au publicat? Registrele există pentru a fi folosite ca sursă și sunt, de obicei, întocmite cu grijă. Birourile de presă există pentru a convinge. Agregatorii comerciali există pentru a vinde abonamente și au interesul să pară compleți. Niciunul dintre aceste aspecte nu este descalificant; toate schimbă importanța pe care o are o singură înregistrare.
3. Când descrie situația? Două date, iar acestea rareori sunt aceleași: când a fost creată înregistrarea și când a fost actualizată ultima dată. Un registru al companiilor care indică un director arată cine era înregistrat ca director la data ultimei actualizări a registrului. Listele de sancțiuni sunt modificate constant, iar radierile de pe liste sunt mai puțin vizibile decât includerile.
4. Ce ar trebui să fie adevărat pentru ca acest lucru să fie greșit? Dacă răspunsul este "cineva ar fi trebuit să comită o eroare administrativă", înregistrarea este probabil corectă. Dacă este "cineva ar fi trebuit să nu o actualizeze", presupuneți că nu au actualizat-o. Dacă este "cineva ar fi trebuit să fie sincer", opriți-vă.