שאלו את השאלות האלה לפני שאתם משתמשים במשהו, ושאלו אותן לפי הסדר הזה. הסדר חשוב: השאלות המאוחרות יותר הן מאמץ מבוזבז אם אחת השאלות המוקדמות נכשלת.
1. מי פרסם את זה? לא מי פרסם את זה באתר או העלה אותו — מי פרסם אותו. צילום מסך של מרשם אינו המרשם. עותק של רשימת סנקציות מאתר אגרגציה אינו רשימת הסנקציות. עקבו אחריו בחזרה אל הגוף שהפיק אותו, ואם אינכם יכולים, זו תשובתכם.
2. מדוע הם פרסמו את זה? מרשמים קיימים כדי שיסתמכו עליהם ובדרך כלל הם מדויקים. לשכות עיתונות קיימות כדי לשכנע. אתרי אגרגציה מסחריים קיימים כדי למכור מנויים ויש להם עניין להיראות מקיפים. אף אחד מאלה אינו פוסל; כולם משנים את המשקל שיש לייחס לרשומה יחידה.
3. לאיזה מועד הוא מתייחס? יש שני תאריכים, ולעיתים רחוקות הם זהים: המועד שבו נוצר הרישום, והמועד שבו הוא עודכן לאחרונה. מרשם חברות המציג מנהל מציג את מי שנרשם בו כמנהל במועד שבו בוצע בו הרישום האחרון. רשימות סנקציות מתוקנות ללא הרף, והסרת שמות מהרשימות שקטה יותר מרישום שמות.
4. מה היה צריך להיות נכון כדי שזה יהיה שגוי? אם התשובה היא "מישהו היה צריך לטעות טעות מנהלית", הרישום כנראה אמין. אם התשובה היא "מישהו היה צריך שלא לעדכן אותו", הניחו שהוא לא עדכן אותו. אם התשובה היא "מישהו היה צריך להיות ישר", עצרו.