Allika hindamine enne selle uskumist

Neli küsimust õiges järjekorras

1 / 1 õppetundi

Küsi neid enne millegi kasutamist ja küsi need selles järjekorras. Järjekord on oluline: hilisematele küsimustele vastamine on asjatu, kui varasem küsimus annab negatiivse vastuse.

1. Kes selle avaldas? Mitte kes selle üles laadis — kes selle avaldas. Registri kuvatõmmis ei ole register. Koondaja koopia sanktsioonide loetelust ei ole sanktsioonide loetelu. Jälgi seda tagasi selle asutuseni, kes selle koostas, ja kui sa seda teha ei saa, siis ongi see sinu vastus.

2. Miks nad selle avaldasid? Registrid on mõeldud usaldusväärseks allikaks ning on tavaliselt hoolikalt koostatud. Pressiosakondade eesmärk on veenda. Kommertslike koondajate eesmärk on müüa tellimusi ning neil on huvi näida täielikena. Ükski neist asjaoludest ei välista allika kasutamist; kõik need muudavad seda, kui suurt kaalu üksikanne omab.

3. Millise aja kohta see käib? Kaks kuupäeva ja need langevad harva kokku: millal kanne loodi ja millal seda viimati ajakohastati. Ettevõtjate registris esitatud juhatuse liige näitab, kes oli juhatuse liikmena registreeritud kuupäeval, mil registrisse viimati kanne tehti. Sanktsioonide loetelusid muudetakse pidevalt ning nimekirjast eemaldamised on vähem märgatavad kui nimekirja lisamised.

4. Mis peaks olema tõsi selleks, et see oleks vale? Kui vastus on "keegi oleks pidanud tegema kantseleivea", on kanne tõenäoliselt õige. Kui see on "keegi oleks pidanud jätma selle ajakohastamata", eelda, et nad seda ei teinud. Kui see on "keegi oleks pidanud aus olema", lõpeta.

See materjal on hariv, mitte kutsetunnistus, ega asenda akrediteeritud kutse- või meditsiiniõpet. See kirjeldab, kuidas ühendus töötab; see ei ole õigusnõu ega anna volitusi.

Ühing loendab külastusi enda tabelite abil — ei mingit reklaami, kolmandat osapoolt ega midagi, mis jälgiks teid väljaspool seda veebisaiti. See on välja lülitatud, kuni te ei ütle teisiti, ning võite oma meelt igal ajal muuta.

Mida teie brauserisse talletatakse