Položte si tyto otázky, než cokoli použijete, a položte je v tomto pořadí. Na pořadí záleží: pokud některá z dřívějších otázek neprojde, je zodpovídání pozdějších ztrátou času.
1. Kdo to zveřejnil? Ne kdo to zveřejnil na internetu — kdo to publikoval. Snímek obrazovky rejstříku není rejstřík. Kopie seznamu sankcí od agregátoru není seznam sankcí. Dohledávejte zdroj až k orgánu, který jej vytvořil, a pokud se vám to nepodaří, máte odpověď.
2. Proč to zveřejnili? Rejstříky existují proto, aby se na ně lidé mohli spolehnout, a obvykle jsou vedeny pečlivě. Tisková oddělení existují proto, aby přesvědčovala. Komerční agregátory existují proto, aby prodávaly předplatné, a mají zájem působit dojmem, že jsou úplné. Nic z toho není důvodem k vyřazení; všechno to však mění, jakou váhu má jednotlivý záznam.
3. K jakému okamžiku se to vztahuje? Jsou to dvě data a jen zřídka jsou stejná: kdy byl záznam vytvořen a kdy byl naposledy aktualizován. Rejstřík společností, v němž je uveden ředitel, uvádí, kdo byl jako ředitel evidován k datu posledního zápisu do rejstříku. Seznamy sankcí se neustále mění a vyřazení ze seznamu jsou méně nápadná než zařazení na něj.
4. Co by muselo platit, aby to bylo nesprávně? Pokud je odpověď „někdo by musel udělat administrativní chybu“, záznam je pravděpodobně správný. Pokud zní „někdo by ho musel neaktualizovat“, předpokládejte, že ho neaktualizoval. Pokud zní „někdo by musel být poctivý“, přestaňte.