Séparez les parties et parlez à chacune séparément, hors de portée de voix. Une déclaration faite dans la même pièce que la personne concernée n’est pas une déclaration. Les enfants sont également séparés et ne sont pas invités à interpréter ou à choisir.
Ce qui est demandé et la manière de le demander. Posez des questions ouvertes, dans leurs propres termes, sans suggérer les réponses. Demandez ce qui s’est passé, ce qui s’est passé auparavant et ce qu’ils craignent qu’il se passe ensuite. Consignez mot pour mot.
Ne demandez pas pourquoi ils ne sont pas partis. C’est la question que les survivants citent le plus souvent comme la raison pour laquelle ils ont cessé de parler à la police, et la réponse — que le départ est la période la plus dangereuse, qu’il n’y a nulle part où aller, que les enfants, l’argent, le statut au regard de l’immigration, les animaux — ne constitue pas une information dont vous avez besoin pour agir maintenant.
Indicateurs de risque qui modifient la réponse.
- Étranglement ou suffocation, à quelque moment que ce soit, aussi bref que cela ait été. C’est celui qu’il faut connaître : il constitue un fort prédicteur d’homicide ultérieur, il est fréquemment décrit par la victime comme « il m’a juste tenu la gorge », et il ne laisse très souvent absolument aucune marque visible. Posez directement la question. Tout étranglement nécessite un examen médical, même si la personne se sent bien, car les lésions graves apparaissent des heures plus tard.
- Menaces de tuer, y compris « si jamais tu pars ».
- Accès à des armes.
- Augmentation de la fréquence ou de la gravité.
- Séparation ou intention de se séparer. Grossesse ou accouchement récent.
- Harcèlement, surveillance, contrôle du téléphone, de l’argent ou des documents.
- Contact antérieur avec la police, quel qu’en soit le résultat.
- Évaluation par la victime elle-même du fait qu’elle est en danger. Elle est plus probante que la plupart des listes de contrôle.
Consignation. Lésions décrites de manière neutre — taille, emplacement, couleur — et photographiées uniquement avec un consentement éclairé et d’une manière qui n’entraîne pas une revictimisation. Notez l’attitude, l’état de la pièce, les dégradations, ce que les enfants ont dit spontanément. Notez ce qui a été dit avant que quiconque ait eu le temps d’y réfléchir.
Attendez-vous à ce que la déclaration change. La rétractation est une caractéristique documentée du contrôle coercitif, et non la preuve que la première déclaration était fausse ; une réponse fondée sur l’hypothèse inverse fera défaut à la personne pendant des années.
La planification de la sécurité et l’orientation relèvent du service spécialisé là où vous êtes. Connaissez son numéro avant d’en avoir besoin.
Source. World Health Organization, Violence against women fact sheet, https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/violence-against-women ; WHO, Health care for women subjected to intimate partner violence or sexual violence: a clinical handbook, https://www.who.int/publications/i/item/9789241548595 ; the Council of Europe Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence, CETS No. 210, known as the Istanbul Convention.
Ce que ceci n’est pas. Une procédure, et non un outil d’évaluation des risques. Chaque service en a un qui lui est propre, validé pour sa propre juridiction, et c’est lui qui régit la conduite à tenir.