Два источника, сообщающие одно и то же, имеют ценность только в том случае, если это действительно два источника. Большая часть кажущихся подтверждений таковыми не является.
Циклическая передача сведений — наиболее распространённая ошибка. Три новостных издания сообщают факт; все три взяли его из одной ленты информационного агентства; агентство взяло его из одного официального заявления. Это один источник в трёх разных обличьях. Прежде чем считать утверждение подтверждённым, проследите каждое утверждение до места его первоначального появления.
Агрегаторы не являются независимыми. Дюжина сервисов, предоставляющих данные о компаниях, покажет вам одни и те же сведения о руководстве, потому что все они получают данные из одного и того же национального реестра. Их согласованность говорит лишь о том, что все они читают один и тот же файл.
Копия не является вторым наблюдением. Документ, повторно размещённый в другом месте, остаётся тем же документом.
Что действительно считается подтверждением: две организации, которые составили свои записи независимо друг от друга, используя собственные процедуры. Судоходный реестр и администрация порта. Реестр компаний и судебный документ. Собственные метаданные фотографии и вторая фотография того же места, сделанная под другим углом.
А если вам не удалось получить два источника, скажите, что у вас один. Один источник с чётко указанными авторством и датой — это добросовестная работа. Выдать два источника за независимые, когда они таковыми не являются, хуже, чем иметь один, потому что кто-то далее по цепочке воспримет это как окончательно установленный факт.