Két, ugyanazt állító forrás csak akkor ér valamit, ha valóban két különálló forrásról van szó. A látszólagos megerősítés legtöbbször nem az.
A körkörös hivatkozás a leggyakoribb hiba. Három hírügynökség beszámol egy tényről; mindhárman ugyanattól a hírügynökségtől vették át; a hírügynökség pedig egyetlen hivatalos közleményből vette. Ez egyetlen forrás három kabátban. Minden állítást kövessen vissza a keletkezéséig, mielőtt beleszámítaná.
Az aggregátorok nem függetlenek. Egy tucat cégadat-szolgáltatás ugyanazt a vezetői tisztséget fogja megjeleníteni, mert mind ugyanazt az országos nyilvántartást dolgozza fel. Az egybehangzóságuk csak azt mutatja, hogy mindannyian ugyanazt a fájlt olvassák.
Egy másolat nem második észlelés. A máshol újraközölt dokumentum ugyanaz a dokumentum.
Ami számít: két olyan szervezet, amelyek egymástól függetlenül, saját eljárásuk alapján készítették a nyilvántartásukat. Egy hajózási nyilvántartás és egy kikötői hatóság. Egy cégnyilvántartás és egy bírósági beadvány. Egy fénykép saját metaadatai és ugyanarról a helyről, más szögből készült második fénykép.
És ha nem tud kettőt szerezni, mondja azt, hogy eggyel rendelkezik. Egyetlen, megnevezett és dátummal ellátott, megfelelően attribuált forrás tisztességes munka. Kettőt függetlennek feltüntetni, amikor nem azok, rosszabb, mint egyet használni, mert valaki, aki később erre támaszkodik, eldöntött tényként fog kezelni.