Kahe sama asja väitva allika olemasolust on kasu ainult siis, kui need on tegelikult kaks allikat. Suurem osa näilisest kinnitusest seda ei ole.
Ringviitamine on kõige tavalisem viga. Kolm uudistekanalit teatavad faktist; kõik kolm said selle samast uudisteagentuuri teabeteenusest; see sai selle ühest ametlikust avaldusest. See on üks allikas kolme mantli sisse riietatuna. Jälgige iga väidet tagasi selle tekkekohani, enne kui selle arvesse võtate.
Koondteenused ei ole sõltumatud. Tosin ettevõtteandmete teenust näitab teile sama juhatuse liikmelisust, sest kõik hangivad andmed samast riiklikust registrist. Nende üksmeel ütleb teile, et nad kõik loevad sama faili.
Koopia ei ole teine vaatlus. Mujal uuesti avaldatud dokument on sama dokument.
Mis läheb arvesse: kaks asutust, kes koostasid oma dokumendi eraldi, omaenda menetluste käigus. Laevandusregister ja sadamavõim. Ettevõtteregister ja kohtule esitatud dokument. Foto enda metaandmed ja sama koha teine foto, mille vaatenurk on erinev.
Ja kui te ei saa kahte, öelge, et teil on üks. Üks nõuetekohaselt allikale omistatud, nimetatud ja kuupäevastatud allikas on aus töö. Kahe allika sõltumatuna esitamine, kui nad seda ei ole, on halvem kui üks, sest keegi, kes sellele hiljem tugineb, peab seda lõplikult kindlakstehtuks.