Това, че два източника казват едно и също, има значение само ако те наистина са два източника. Повечето привидни потвърждения не са такива.
Цитирането по кръга е най-честият пропуск. Три новинарски медии съобщават даден факт; и трите са го взели от информационна емисия на една и съща агенция; агенцията го е взела от едно официално изявление. Това е един източник с три различни палта. Проследявайте всяко твърдение до мястото, откъдето е произлязло, преди да го броите.
Агрегаторите не са независими. Дузина услуги за фирмени данни ще ви покажат едно и също директорско назначение, защото всички извличат данни от един и същ национален регистър. Съгласието между тях ви показва, че всички четат един и същ файл.
Копието не е второ наблюдение. Документ, публикуван повторно на друго място, е същият документ.
Какво се брои: две организации, които са създали своите записи поотделно, чрез собствените си процедури. Регистър на корабоплаването и пристанищна администрация. Фирмен регистър и съдебно заявление. Собствените метаданни на дадена снимка и втора снимка на същото място, направена от различен ъгъл.
А когато не можете да получите два източника, кажете, че разполагате с един. Един-единствен източник с ясно посочен произход, наименование и дата е честна работа. Да представите два като независими, когато не са, е по-лошо от един, защото някой по веригата ще го приеме за установен факт.