Какво се случва между въвеждането на име и появата на резултат

Не всички. Даден източник се проверява само когато съдържа търсения вид информация — да питаме регистър на плавателни съдове за човек е загуба на капацитета на издателя и на вашето време.

Две отделни упълномощени страни трябва да се съгласят, преди да бъде направено каквото и да е извикване, и те не могат да отменят решенията си взаимно:

• Конекторът посочва какво разрешава издателят му. Това е записано в кода и не може да бъде променено чрез уеб формуляр. Източник, чиито условия забраняват автоматизиран достъп, отказва извикването независимо от записаното за него в базата данни.
• Редът в регистъра съдържа собствените решения на асоциацията: дали източникът е включен, докъде е стигнал прегледът и в какъв ред да бъде изпробван. Той има последната дума за всичко, което конекторът вече не е отказал.

Когато няма ред в регистъра, преценката на самия конектор остава в сила — така източникът никога не може да стане достъпен за извикване само защото редът му е бил изтрит.

• 12 секунди за отговор, 5 за свързване. Търсенето се разпраща едновременно до няколко източника и един бавен издател не бива да задържа цялата страница.
• Два повторни опита и само при неизправност — прекъсната връзка или грешка на сървъра. Никога при получен отговор: 404 означава, че записът не съществува, а 403 — че нямаме разрешение за достъп; повторното запитване не променя нито едното, а само удвоява натоварването за издателите, които ни предоставят данните си безплатно.
• Неуспешният източник се записва и се пропуска. Той никога не прекратява цялото търсене и никога не се премахва без обяснение от показаното на вас.
• Всяка заявка посочва кой я изпраща. Асоциацията не се представя за браузър или за някой друг, а издателят, който преглежда собствените си регистрационни файлове, може да съпостави това точно: UnitedPoliceAssociation/1.0 (+https://upa-int.org; research platform)

Един запис се разпознава като вече видян само когато е същият запис от същия източник. Два източника, които съдържат запис за едно и също име, дават два резултата.

Записи от различни източници никога не се обединяват в едно лице. Асоциацията не изгражда профил от отделни фрагменти; тя показва поотделно какво е публикувал всеки издател, с посочено име на издателя.

Резултатите са подредени според степента на съвпадение, като най-силните са първи. Подредбата не показва важност и не означава сигурност.

Четири нива — ето какво точно ги различава:

Съвпадение по идентификатор

Уникалният идентификатор на източника съвпада — номер на известие, IMO номер или регистрационен номер. Това е силно доказателство за самия запис. Но все още не е идентификация на човек.

Силно потенциално съвпадение

Няколко атрибута съвпадат и конекторът е оценил съвпадението с 90 или повече от 100 — обикновено име заедно с дата на раждане или националност.

Потенциално съвпадение

Някои атрибути съвпадат с оценка най-малко 60. Това е стандартното ниво за всичко, съвпаднало по име.

Слабо потенциално съвпадение

Само приблизително или неясно съвпадение, под 60. Показва се, вместо да бъде скрито, и е отбелязано като слабо.

Нито едно от четирите нива не потвърждава, че записът се отнася за търсеното лице. Това не е въпрос на формулировка: кодът, който пита „потвърдено ли е това?“, връща „не“ за всяко съществуващо ниво и няма пето ниво, което да връща „да“.

Той не означава, че не съществува запис. Означава, че проверените източници, които са отговорили, не съдържат нищо, което съвпада. Три отделни неща могат да са верни едновременно и всяко от тях се посочва до резултата:

• Източници, които не са проверени, защото не съдържат този вид записи.
• Източници, които са проверени, но не са отговорили.
• Източници, които съдържат съответни записи, но асоциацията може да не ги заявява — защото издателят забранява автоматизиран достъп, защото условията все още не са прегледани или защото не е разработен конектор. Те се посочват поотделно заедно с причината.

Празен резултат, тълкуван като „такъв запис не съществува“, е най-вероятният начин тази услуга да заблуди някого. Затова информацията за непровереното се намира до резултата, а не в бележка под линия.

Това са ограничения, заложени в кода, а не намерения:

• Тя не получава достъп до частни профили, директни съобщения или затворени групи.
• Тя не използва изтекли или откраднати бази данни, независимо какво съдържат.
• Тя не заобикаля CAPTCHA, удостоверяване, ограниченията за достъп или платените стени. Когато публичният интерфейс на дадена платформа е затворен, решението е да се посочи това и да се даде връзка към него — не да се търси начин за проникване.
• Тя не извлича автоматично данни от сайт, който публикува в отворения уеб без интерфейс за това. Човек може да прочете такава страница; асоциацията не събира съдържанието ѝ.

Когато асоциацията посочва, че дадена платформа е затворена за нея, се цитира статусът, който платформата е върнала на неавтентифицирана заявка, заедно с датата на измерването. „Не можем да търсим в X“ е твърдение за услугата на друг субект и трябва да може да бъде проверено.

То създава пръстов отпечатък на изображението и търси същата снимка сред публикуваните от източниците, които асоциацията индексира. Копие с променен размер, повторно компресирано или преобразувано в друг формат също ще съвпадне.

То не разпознава лица. Две различни снимки на един и същ човек няма да съвпаднат, а съвпадението никога не е твърдение за това кой е на снимката.

Липсата на съвпадение означава, че снимката не е сред тези, за които е създаден пръстов отпечатък — а това е малка част от съществуващото. Това не е доказателство, че снимката не е публикувана никъде.

Към търсенето → Ако нещо тук е неправилно →