Daiktinis įrodymas yra tiek vertingas, kiek patikimas pasakojimas apie tai, kur jis buvo nuo jo paėmimo. Šis pasakojimas vadinamas nenutrūkstamumu arba saugojimo grandine, ir būtent jis dažniausiai ginčijamas bei lengviausiai prarandamas.
Ką nurodo išsamus įrašas.
- Kas tai yra, apibūdinta taip, kaip rasta, o ne taip, kaip manoma. „Tamsi dėmė ant kairės rankovės“, o ne „kraujas“.
- Iš kur tai paimta, pakankamai tiksliai, kad vietą būtų galima parodyti plane ar nuotraukoje, ir kas tai paėmė.
- Kada, minutės tikslumu.
- Kiekvienas asmuo, kurio rankose tai buvo nuo tada, kiekvieną perdavimą pasirašant ir nurodant laiką tiek perduodančiam, tiek priimančiam asmeniui.
- Kur tai buvo laikoma ir kokiomis sąlygomis, kai jos svarbios — šaldytuve, sausai, užplombuota.
Kaip ji prarandama.
- Nepasirašytas perdavimas. Dviejų valandų tarpas, kurio niekas negali paaiškinti, yra tas tarpas, kuriam teisme gynyba skirs daugiausia dėmesio.
- Pažeista plomba, apie tai nepadarius įrašo. Kiekvienas atidarymas yra įvykis ir apie jį įrašoma, įskaitant atvejus, kai tam buvo gera priežastis.
- Du daiktai viename maiše. Kryžminės taršos neįmanoma panaikinti ir jos neįmanoma paneigti.
- Etiketė užrašyta vėliau, „kai atsirado laiko“. Vėliau yra tada, kai detalė jau būna nurodyta neteisingai.
Tarša veikia abiem kryptimis. Paimančio pareigūno DNR, skaidulos ir pirštų atspaudai daiktą pasiekia taip pat lengvai, kaip ir bet kurio kito asmens. Pirštinės keičiamos tarp daiktų, o ne tarp įvykio vietų. Įvykio vietoje niekas nevalgoma, negeriama, nerūkoma ir niekas nepadedama, kad vėliau būtų vėl paimta.
Šaltinis. National Institute of Justice, Crime Scene Investigation: A Guide for Law Enforcement (NCJ 178280), https://www.ojp.gov/pdffiles1/nij/178280.pdf ; UNODC, Crime scene and physical evidence awareness for non-forensic personnel, https://www.unodc.org/documents/scientific/Crime_scene_awareness__Ebook.pdf ; ir NIST Organization of Scientific Area Committees for Forensic Science parengti standartai, https://www.nist.gov/osac
Ko tai nėra. Procedūra. Tai, dėl ko daiktinis įrodymas yra priimtinas kaip įrodymas, sprendžiama pagal jurisdikcijos teisę ir tarnybos galiojančius nurodymus, o jei jie skiriasi nuo šio puslapio, taikomi jie.