Nada. Esta é a forma mais comum de o trabalho com fontes abertas induzir as pessoas em erro, e indu-las no sentido da confiança.
Uma pesquisa que não devolve resultados diz-lhe que as fontes que consultou não responderam com uma correspondência. Não lhe diz que o registo não existe. Considere o que tem de ser verdade para que uma ausência signifique alguma coisa:
- todas as fontes que poderiam conter o registo foram consultadas;
- cada uma estava a funcionar naquele momento;
- o nome foi escrito da forma como essa fonte o escreve;
- a fonte publica sequer o tipo de registo que procura.
A falha de qualquer um desses elementos produz uma página vazia que parece exatamente um registo limpo. A maioria dos registos é nacional, a maioria está incompleta, e só a transliteração — Sergei, Sergey, Serhii, Serhiy — esconderá uma pessoa de três fontes em quatro.
Por isso, escreva-o tal como é verdadeiro. "Não foi encontrada qualquer correspondência nas fontes abaixo indicadas, nesta data" é uma constatação. "Esta pessoa não tem registo" é uma afirmação que não pode fundamentar, e a diferença é algo em que alguém poderá basear-se.