Rien. C’est la manière la plus courante dont une recherche en sources ouvertes induit les gens en erreur, et elle les induit dans le sens de la confiance.
Une recherche qui ne renvoie aucun résultat vous indique que les sources que vous avez interrogées n’ont pas répondu avec une correspondance. Elle ne vous indique pas que le document n’existe pas. Réfléchissez à ce qui doit être vrai pour qu’une absence signifie quelque chose :
- toutes les sources susceptibles de contenir le document ont été interrogées ;
- chacune fonctionnait à ce moment-là ;
- le nom était orthographié comme cette source l’orthographie ;
- la source publie effectivement le type de document que vous recherchez.
L’échec d’une seule de ces conditions produit une page vide qui ressemble exactement à un dossier vierge. La plupart des registres sont nationaux, la plupart sont incomplets, et la translittération à elle seule — Sergei, Sergey, Serhii, Serhiy — rendra une personne invisible dans trois sources sur quatre.
Formulez donc les choses de manière exacte. « Aucune correspondance n’a été trouvée dans les sources énumérées ci-dessous, à cette date » est une constatation. « Cette personne n’a aucun dossier » est une affirmation que vous ne pouvez pas étayer, et cette distinction est susceptible de servir de fondement à quelqu’un.