Niets. Dit is de meest voorkomende manier waarop open-sourceonderzoek mensen misleidt, en het misleidt hen in de richting van zekerheid.
Een zoekopdracht die geen resultaten oplevert, vertelt u dat de bronnen die u hebt geraadpleegd geen overeenkomst hebben opgeleverd. Het vertelt u niet dat de registratie niet bestaat. Bedenk wat er allemaal waar moet zijn voordat een afwezigheid iets betekent:
- elke bron waarin de registratie zou kunnen staan, is geraadpleegd;
- elke bron werkte op dat moment;
- de naam is gespeld zoals die bron de naam spelt;
- de bron maakt überhaupt het soort registratie openbaar waarnaar u zoekt.
Als ook maar één van die voorwaarden niet is vervuld, ontstaat er een lege pagina die er precies uitziet als een blanco registratie. De meeste registers zijn nationaal, de meeste zijn onvolledig, en alleen al transliteratie — Sergei, Sergey, Serhii, Serhiy — kan ervoor zorgen dat iemand in drie van de vier bronnen niet wordt gevonden.
Formuleer het dus zoals het klopt. "In de hieronder vermelde bronnen is op deze datum geen overeenkomst gevonden" is een bevinding. "Deze persoon heeft geen registratie" is een bewering die u niet kunt onderbouwen, en het verschil is iets waarop iemand zich kan baseren.