Hva forskning med åpne kilder er

Hva et tomt resultat beviser

2 av 2 leksjoner

Ingenting. Dette er den vanligste måten arbeid med åpne kilder villeder folk på, og det villeder dem i retning av overdreven sikkerhet.

Et søk som ikke gir noen resultater, forteller deg at kildene du spurte, ikke svarte med et treff. Det forteller deg ikke at oppføringen ikke finnes. Tenk over hva som må være sant for at et fravær skal bety noe:

  • alle kilder som kunne inneholde oppføringen, ble spurt;
  • hver av dem fungerte på det tidspunktet;
  • navnet ble stavet slik den aktuelle kilden staver det;
  • kilden publiserer i det hele tatt den typen oppføring du leter etter.

Hvis bare ett av disse punktene ikke er oppfylt, får du en tom side som ser nøyaktig ut som et rent rulleblad. De fleste registre er nasjonale, de fleste er ufullstendige, og translitterering alene — Sergei, Sergey, Serhii, Serhiy — vil skjule en person for tre av fire kilder.

Så skriv det slik det faktisk forholder seg. "Ingen treff ble funnet i kildene som er oppført nedenfor, på denne datoen" er et funn. "Denne personen har ingen registrering" er en påstand du ikke kan underbygge, og forskjellen er noe noen kan komme til å legge til grunn.

Dette materialet er opplæring, ikke sertifisering, og erstatter ikke akkreditert faglig opplæring eller medisinsk opplæring. Det beskriver hvordan foreningen arbeider; det er ikke juridisk rådgivning og gir ingen fullmakter.

Foreningen teller besøk med sine egne tabeller — ingen reklame, ingen tredjeparter og ingenting som følger deg utenfor dette nettstedet. Dette er deaktivert med mindre du sier noe annet, og du kan ombestemme deg når som helst.

Hva som lagres i nettleseren din