Semmit. Ez az egyetlen leggyakoribb módja annak, ahogyan a nyílt forrású kutatás félrevezeti az embereket, mégpedig a magabiztosság irányába.
A keresés, amely nem ad találatot, azt jelzi, hogy a megkérdezett források nem adtak egyező találatot. Nem azt jelzi, hogy a nyilvántartás nem létezik. Gondolja végig, minek kell igaznak lennie ahhoz, hogy egy hiány bármit is jelentsen:
- minden olyan forrást megkérdeztek, amely tartalmazhatta a nyilvántartást;
- mindegyik működött abban a pillanatban;
- a nevet úgy írták, ahogyan az adott forrás írja;
- a forrás egyáltalán közzéteszi azt a fajta nyilvántartást, amelyet keres.
E feltételek bármelyikének hiánya olyan üres oldalt eredményez, amely pontosan úgy néz ki, mint egy tiszta nyilvántartás. A legtöbb nyilvántartás országos, a legtöbb hiányos, és már önmagában az átírás is elrejthet egy személyt négy forrásból három elől — Sergei, Sergey, Serhii, Serhiy.
Ezért úgy írja le, ahogyan az igaz. A „Az alább felsorolt forrásokban ezen a napon nem találtak egyezést” megállapítás. A „Ennek a személynek nincs nyilvántartása” olyan állítás, amelyet nem tud alátámasztani, és a különbség olyan, amelyre valaki támaszkodhat.