Nulla. Questo è il modo più comune in cui l’attività di ricerca su fonti aperte trae in inganno le persone, e le trae in inganno inducendole a essere più sicure di quanto dovrebbero.
Una ricerca che non restituisce risultati ti dice che le fonti a cui hai posto la domanda non hanno restituito una corrispondenza. Non ti dice che il dato non esiste. Considera quali condizioni devono essere vere perché un’assenza abbia un significato:
- è stata consultata ogni fonte che avrebbe potuto contenere il dato;
- ciascuna di esse funzionava in quel momento;
- il nome era scritto come lo scrive quella fonte;
- la fonte pubblica effettivamente il tipo di dato che stai cercando.
Il venir meno di una sola di queste condizioni produce una pagina vuota che appare esattamente come un registro senza annotazioni. La maggior parte dei registri è nazionale, la maggior parte è incompleta e la sola traslitterazione — Sergei, Sergey, Serhii, Serhiy — farà sì che una persona non compaia in tre fonti su quattro.
Quindi scrivilo nel modo in cui è vero. "Non è stata trovata alcuna corrispondenza nelle fonti elencate di seguito, a questa data" è un dato. "Questa persona non ha precedenti" è un’affermazione che non puoi dimostrare, e la differenza è qualcosa su cui qualcuno potrebbe fare affidamento.