Un matériel dont on ne peut pas démontrer qu'il est bien ce qu'il prétend être est un matériel qui ne sera pas utilisé. Les protocoles appellent cela la chaîne de conservation, et pour le matériel numérique, elle commence sur l'appareil.
Ne modifiez pas les originaux. Pas de recadrage, pas de filtres, pas de rotation, pas de compression, pas de nouvel enregistrement. Travaillez sur des copies et conservez les originaux intacts, y compris leurs métadonnées.
Enregistrez un hash. Une somme de contrôle de chaque fichier, consignée au moment de l'enregistrement, démontre que le fichier n'a pas changé depuis. C'est la mesure technique la plus utile qu'une personne non formée chargée de documenter puisse prendre.
Tenez un journal. Qui l'a enregistré, quand, où et avec quel appareil. Qui a eu le matériel en sa possession depuis, et quand il a été déplacé. Chaque transfert, par écrit.
Sauvegardez-le, à plusieurs endroits, en le chiffrant. Les appareils sont saisis, perdus, endommagés et fouillés.
Ne le publiez pas avant d'y avoir réfléchi. La publication peut avertir un auteur d'infraction, mettre un témoin en danger et — lorsque des images sont repartagées et recompressées — dégrader la valeur probante du matériel. Certains éléments devraient être transmis à une autorité ou à une organisation établie plutôt que publiés sur un réseau social.
Où l'envoyer. En Ukraine, l'Office of the Prosecutor General gère le mécanisme de signalement des crimes de guerre, https://www.gp.gov.ua/ , et la police nationale reçoit les signalements à https://www.npu.gov.ua/ . À l'échelle internationale, l'Office of the Prosecutor of the International Criminal Court accepte les informations au titre de l'Article 15 du Rome Statute, https://www.icc-cpi.int/ . Les enquêtes menées par Israël sur les incidents impliquant ses propres forces sont conduites par le Military Advocate General et le fact-finding assessment mechanism ; le matériel qui s'y rapporte est transmis par l'intermédiaire de ces instances.
Sources. OHCHR, Berkeley Protocol on Digital Open Source Investigations, chapitres sur la conservation et la chaîne de conservation ; Eurojust et the Genocide Network, Documenting international crimes and human rights violations, https://www.eurojust.europa.eu/publication/documenting-international-crimes-and-human-rights-violations
Ceci ne constitue pas un avis juridique. La question de savoir si un matériel est recevable quelque part relève d'un procureur et d'un tribunal de la juridiction concernée.