Attaques contre les soins médicaux

Ce que protège le droit et ce qu'il faut consigner

1 leçons sur 1

The protection is explicit and old. La First Geneva Convention de 1949 protège les blessés et les malades, le personnel médical, les unités et les transports sanitaires, ainsi que les emblèmes — la croix rouge, le croissant rouge et le cristal rouge. Cette protection n'est pas une simple courtoisie ; c'est une obligation conventionnelle, et l'usage abusif de l'emblème est lui-même interdit.

What to record when a health facility, an ambulance or a medical worker is attacked. Comme pour toute frappe, depuis une position sûre et sans rien toucher :

  1. What was hit, avec précision : le bâtiment et la partie touchée, le véhicule et ses marquages, et si l'emblème était affiché et visible.
  2. Whether it was in use as a health facility at the time, et comment cela est établi — patients présents, personnel en service, ambulances à l'extérieur.
  3. Time, avec précision, et comment l'heure est établie.
  4. The effects : la forme et la direction des dommages, les débris lorsqu'ils sont visibles à distance, l'incendie, l'effondrement secondaire.
  5. Casualties : le nombre de victimes, en précisant s'il s'agit de patients, de membres du personnel ou d'autres personnes, avec la prudence enseignée dans la leçon consacrée au relevé des victimes.
  6. Whether any warning was given, par qui, quand et comment — et si elle permettait l'évacuation dans le délai disponible.
  7. Any statement by any party au sujet de l'attaque, citée, datée et attribuée.

What not to conclude. Le fait qu'un hôpital ait été touché ne constitue pas en soi la preuve d'un crime de guerre. Les éléments juridiques — le statut de l'objet au moment des faits, ce que savait l'attaquant, la question de savoir si l'objet avait été utilisé pour commettre des actes nuisibles à l'ennemi, si un avertissement était requis et a été donné, la proportionnalité — sont déterminés par une juridiction compétente sur la base des éléments de preuve. Un relevé qui expose soigneusement les faits est utile à cette juridiction. Un relevé qui énonce la conclusion ne l'est pas et porte atteinte à la crédibilité de tout le reste du dossier.

Attacks are counted. La World Health Organization gère un Surveillance System for Attacks on Health Care, https://extranet.who.int/ssa/Index.aspx , et le projet Health Care in Danger de l'ICRC documente cette tendance, https://healthcareindanger.org/

Source. Geneva Convention (I) for the Amelioration of the Condition of the Wounded and Sick in Armed Forces in the Field, 1949, dans la base de données des traités de l'ICRC, https://ihl-databases.icrc.org/en/ihl-treaties/gci-1949 ; ICRC droit international humanitaire coutumier, https://ihl-databases.icrc.org/en/customary-ihl ; WHO Surveillance System for Attacks on Health Care, https://extranet.who.int/ssa/Index.aspx

Ce que ceci n’est pas. Un avis juridique, ni une détermination de la responsabilité. L'association ne décide pas qui a commis un crime.

Ce contenu est à visée pédagogique, et non une certification. Il ne remplace pas une formation professionnelle ou médicale agréée. Il décrit le fonctionnement de l’association ; il ne constitue pas un avis juridique et ne confère aucun pouvoir.

L’association compte les visites avec ses propres tables — sans publicité, sans tiers et sans rien qui vous suive hors de ce site. Désactivé par défaut, et vous pouvez changer d’avis à tout moment.

Ce qui est conservé dans votre navigateur