Ez nem jogi tanácsadás, és nem is lehet az: a szabályok országonként és attól függően is eltérnek, hogy milyen minőségben jár el. Az itt leírtak azt mutatják meg, hol húzódik ez az egyesület határa, és az indoklást érdemes megismerni, bármely joghatóságban dolgozik is.
Amihez soha nem nyúlunk:
- Bármi, ami mögött olyan bejelentkezés van, amelyet nem bocsátottak az Ön rendelkezésére. Ide tartozik a más által létrehozott fiók is, valamint az olyan fiók is, amelyhez úgy jutott hozzá, hogy egy kollégájától elkérte a jelszavát.
- Privát üzenetek és zárt csoportok. Egy olyan csoport, amelyben szabályozzák a tagságot, zártnak minősül, bármilyen könnyű lenne is csatlakozni.
- Kiszivárgott és feltört rendszerekből származó adatok. Ezek szabadon terjednek, és gyakran jogszerű adatállományként kínálják őket. Felhasználásuk minden megállapítást használhatatlanná tesz, és Európa nagy részén magát az adatkezelést is jogellenessé teszi.
- Bármi, amihez valamely védelmi intézkedés kijátszásával férnek hozzá. A CAPTCHA-k, a sebességkorlátozások, a fizetőfalak és a hozzáférési korlátozások mind azt jelzik, hogy nincs meghívva.
És két dolog, amely még körültekintő embereket is megtéveszt:
A nyilvánosan látható nem ugyanaz, mint a szabadon kezelhető. Az EU-ban és az Egyesült Királyságban a közzétett személyes adatoknak továbbra is van érintettje, akit jogok illetnek meg. Az, hogy valamit látni lehet, és az, hogy azt gyűjteni, tárolni és összekapcsolni szabad, két külön kérdés.
Az összekapcsolás önmagában is cselekmény. Három ártalmatlan, nyilvános tény egy személy napi mozgásává összeállítva már valami új, és a kockázatot maga az összeállítás teremti meg — nem az egyes részek bármelyike.
A legtöbb esetet kiszűrő teszt: le tudná írni pontosan, hogyan jutott hozzá ehhez, át tudná adni annak a személynek, akire vonatkozik, és meg tudná indokolni? Ha nem, ne tegye meg.